Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Vztah veřejnosti k EU
Vztah veřejnosti k EU
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Lucie Růžičková |
|---|---|
| Šetření: | 06. 03. 2012 - 13. 03. 2012 |
| Počet respondentů: | 83 |
| Počet otázek (max/průměr): | 9 / 8.59 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 88,4 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.02:13 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den,
budu Vám moc vděčná když si vyčleníte minutku ze svého času a věnujete je mému dotazníku, čímž mi velmi pomůžete v mé seminární práci.
Díky, Lucie
Odpovědi respondentů
1. Jste
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| žena | 65 | 78,31 % | 78,31 % |
| muž | 18 | 21,69 % | 21,69 % |
2. Kolik vám je let?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 19-25 | 44 | 53,01 % | 53,01 % |
| 26-40 | 27 | 32,53 % | 32,53 % |
| 41-60 | 7 | 8,43 % | 8,43 % |
| 61 a více | 3 | 3,61 % | 3,61 % |
| 15-18 | 2 | 2,41 % | 2,41 % |
3. Souhlasíte se zavedením EURA v ČR?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 73 | 87,95 % | 87,95 % |
| ano | 10 | 12,05 % | 12,05 % |
4. Sledujete zprávy, čtete noviny, či se jinak informujete v souvislosti s dluhovou krizí v EU?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| informace si nevyhledávám, jen registruji v TV/novinách/na internetu... | 49 | 59,04 % | 59,04 % |
| ano, informace si vyhledávám | 32 | 38,55 % | 38,55 % |
| ne | 2 | 2,41 % | 2,41 % |
5. Myslíte si, že dluhová krize povede k rozpadu EU?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 47 | 56,63 % | 56,63 % |
| ne | 36 | 43,37 % | 43,37 % |
6. Změnil se váš postoj k EU v průběhu členství ČR v EU?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano, z pozitivního na negativní | 31 | 37,35 % | 37,35 % |
| ne, zůstal negativní | 25 | 30,12 % | 30,12 % |
| ne, zůstal pozitivní | 21 | 25,3 % | 25,3 % |
| ano, z negativního na pozitivní | 6 | 7,23 % | 7,23 % |
7. Dotýkají se problémy EU i běžných občanů?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 69 | 83,13 % | 83,13 % |
| jen některých | 12 | 14,46 % | 14,46 % |
| ne | 2 | 2,41 % | 2,41 % |
8. Zlepšila by se ekonomická stabilita ČR po vystoupení z EU?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne, zhoršila by se | 31 | 37,35 % | 37,35 % |
| ne, zůstala by stejná | 28 | 33,73 % | 33,73 % |
| ano | 24 | 28,92 % | 28,92 % |
9. Co podle vás přineslo České republice členství v EU?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Akorát o nás něco málo vědí, respektive ví, kde je zhruba ČR, ale nic zásadního dle mého nám EU nepřinesla.
cestování bez pasu
Dluhy a ostudu
dotace a granty
dotace na skolstvi, stavby, pamatky, atd, bez kterych by spousta veci nebyla...
dotace pro nic, zbytečná přísnost v některých zákonech
dotace, ale za nepřiměřeně velkou oběť
Dotace, možnost vycestovat za prací a studiem, volný pohyb osob.
Dotace, snažší cestování, možnost podnikat v EU
dotace, spoustu novych narizeni, otevrene hranice
ekonomicky rust a pravni stabilitu
Finanční prostředky, řešení některých problémů, které odmítá řešit naše politická reprezentace
fůru nesmyslných nařízení
Jenom problémy, buzeraci, ekonomickou neefektivitu, cestování bez hranic ale s o to větší prohlídkou (Německo, Francie, Řecko, Itálie), atd. Prostě se nám do všecho serou.
Kromě dotování financí nic
lepší eko
lepší možnosti k vycestování do zahraničí
mám pocit, že jsme se dostali z deště pod okap. Utekli jsme z RVHP ( hurá ), abychom se stali členy organizace, která se liší pouze názvem.
Možnost čerpání financí z evropských fondů..
narůst chudoby
Nepřineslo zcela nic ba naopak vzalo svobodu rozhodování, nařizujou vědomě věci jež ničí hospodářství naší země a proto už i Holandsko chce z EU ven!!
nic
nic
NIC
nic
nic dobrého
Nic dobrého, jen samé zákazy a komplikace.
Nic dobrého! Už ať se to rozpadne!
obklopenost ostatními státy, které do EU patří, tzn. snažší obchod a celková komunikace
Omezení a zničení domácích podnikatelů
Omezení, která ničí náš průmysl a zemědělství.
plus: zruseni hranicnich prechodu, bezvizovy stik, snazsi pohybovani v ramci EU( hledani prace, cestovani, lepsi zastoupeni ceskych obcanu na uradech v clenskych statech, jednotne formulare), lepsi postaveni ceskych obcanu v zahranici/mimo EU napr. v USA atd. Lepsi Kontrola financovani ruznych projektu budovanych v CR (resp. projektu spolufinacovanych z penez EU). minus: vetsi birokracie pro ceske podniky, dodrzovani ruznych norem.
pohyb
Pozitiva - volný pohyb osob. Negativa - nutnost respektovat často nesmyslná nařízení a předpisy EU. Deformované zemědělství závislé na dotacích.
Pozitivně bohužel jen věci, které bychom tak jako tak měli - volný trh (fungoval na základě smluv), volný pohyb osob (určitě bychom se stejně připojili s Schengenu). Negativně ztrátu mnoha samosprávných pravomocí, vyšší výdaje (ne, skutečně nejsou příjmy z EU vyšší než naše celkové výdaje na členství včetně druhotných z regulací), regulace.
Pozitivního nic. Negativního spoustu (dotace, korupci, bujení byrokracie, politickou propagandu, degeneraci politické reprezentace atd.)
Pro Českou republiku to přineslo nejistotu v zapojení ve finanční pomoci státům, které se dostaly do krize a pomalu do bankrotu. S čímž i souvisí při centralizaci trhu, rozdílnost podmínek ekonomického růstu v jednotlivých zemích, což vytváří nestabilitu EU. Je to i vliovem rozdílné mentality lidí těchto zemí v pracovním úsilí o hospodářskou rentabilitu při vytváření společného národního produktu a při odstraňování deficitu a jejich prohlubující se zadluženosti. Přínosem z EU pro nás jsou jistě dotace, avšak se kterými si dost dobře nedovedeme poradit a řadu z nich neschopností naší vlády i ztrácíme.
problémy, ještě větší korupce, mafie, ztráta české kvality ve výrobcích okrádání spotřebitulů, více už psát nechci pač mě to vždy jenom nasere :D
příliv peněz z fondů EU
samé problémy, zvyšování cen avšak platů nikoliv, zhoršení ekonomického postavení celkově, s dopadem na běžného občana
samé starosti
snažší obchodování pro firmy a pohodlnější cestování
spoustu byrokracie a nesmyslných nařízení
vetsi byrokratickou zatez, a podrizenost jinemu subjektu
Větší jistota a stabilita v mezinárodích, politických a především hospodářských vztazích, větší prosperita, lepší a rychlejší rozvoj vědy a výzkumu, atd.
Větší jistotu, když by byla nouze a nebyli bychom v EU, nedostali bychom žádnou podporu.
Zákaz výroby domácích produktů donucení k dovážení produktů ze zahraničí, omezení výroby, navýšení cen potravin.
Zatím bereme, příjde den, kdy budeme muset dávat a na to my nemáme.
Zvýšení exportu, obchody, dotační fondy, volný pohyb po EU, otevření trhu s pracovními možnostmi, pohled na skutečnost zahraničí X ČR (negativní pohled na ČR) - pozitivní pro osoby, kteří chtějí vidět a vnímat tyto rozdíly a něco s tím udělat:-)
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.